sensaciones/ Alex

Hoy regreso a sensaciones muy personales y entiendo que puede resultar impudoroso hacer exhibiciones públicas de este tipo de emociones, pero yo sólo sé hacer regalos con la palabra escrita y hoy le dedico este artículo a un niño muy pequeño que sólo tiene unas horas de vida. Ayer, cuando faltaban dos minutos para las seis de la tarde, nació Alex, el hermano menor de Nico, el hijo de Natalia y Jaime, el primo del deseado hijo o hija de Juanjo y Carla, y el nieto de Tere, Carmen, Pepe e incluso mío, en definitiva una nueva vida llena de promesa de futuro y precisamente porque este nacimiento es una historia muy personal de nuestra familia, no quiero hacer un relato exclusivo y excluyente porque no vivimos en una isla desierta sino en un mundo con demasiadas fronteras,
La vida es caprichosa y a él le ha tocado nacer en una familia, en una sociedad y en un país que le convierten en un privilegiado. Cada día vienen al mundo miles de niños que no tienen la misma suerte que Alex, porque o no son deseados, o sus familias están desestructuradas o sus países sufren la violencia de la guerra y su futuro es como poco incierto, y en momentos de felicidad como éste no puedo evitar pensar en esos otros pequeños que conviven desde el comienzo de sus vidas con un sufrimiento impropio para esas edades.
Hace tres años expresé un deseo para Nico, con motivo de su cumpleaños, y hoy no se me ocurre nada mejor para su hermanos Alex. Yo le deseo que sea una buena y una gran persona, alguien que aproveche las oportunidades que le ofrezca la vida para hacer cosas de las que sentirse orgulloso, que no olvide jamás lo importante que es su familia, que ojalá le toque vivir un tiempo en el que las cosas hayan cambiado para bien y que él haya colaborado a que eso sea posible. Le deseo que no se conforme con lo que crea que no es justo y que tenga la ingenuidad de querer cambiarlo cuando merezca la pena hacerlo. Le deseo mucha felicidad, pero no a costa de los demás. Le deseo lo mejor.
Yo espero poder verle crecer, al menos tantos años como he visto a Nico, y verle jugar con sus primos porque eso es lo que tiene ser abuelo: la manía de no tener prisa para casi nada.

morir matando

Tengo ganas de que el juez Castro termine la instrucción del Caso Nóos y que la audiencia de Palma convoque a los imputados, los juzgue y dicte sentencia. Al final si Diego Torres e Iñaki Urdangarín son declarados culpables, me gustará que cumplan condena sin ningún tipo de privilegios y que los ciudadanos de este país puedan creerse que, como dijo el Rey, todos somos iguales ante la ley.
Uno de los problemas de la justicia en España es que, como tenemos imputada a tanta gente conocida de la vida pública, esto se parece a un circo en el que sus protagonistas se pasean más tiempo por los juzgados y las televisiones que por los pasillos de la cárcel.
Cada día conocemos una golfería más de las que supuestamente hicieron los dos máximos responsables de Nóos, y el estado de la opinión pública sobre este asunto va consolidándose en la certeza de que los dos imputados principales tienen muy difícil irse de rositas. Estoy persuadido de que, aunque a todos nos asiste el derecho a la presunción de inocencia, cuando a uno el marido de otra le pilla con los pantalones a la altura de las rodillas tiene muy complicado convencerle de que no estaba a punto de cepillarse a su prójima, por eso los abogados de Torres y Urdangarín van a tener que hacer malabares jurídicos para que el juez acepte pulpo como animal de compañía.
En todo esto, mi tocayo Diego Torres cree, que repartiendo la porquería, a él le va a salpicar menos mierda, pero creo que se equivoca, porque todo apunta a que el cerebro de las golferías era él, el cómplice necesario para hacer efectivos sus contactos era el yerno del Rey, y los demás a quienes quiere involucrar es posible que también tengan responsabilidades, pero no se va a librar por mucho que salpique a otros.
Algunas de las afirmaciones que ha hecho ante el juez Castro tiene que acreditarlas, y ya hay algunos que han negado que diga verdad (entre otros el abogado de la parte contraria al que acusa de haberle ofrecido dinero para que guardase silencio) pero sea verdad o mentira lo único que puede hacer es morir matando pero no salvarse de la quema porque él tienen toda la pinta de haber delinquido.

ponerse en la piel del otro

Ada Colau, representante de la Plataforma de Afectados por las Hipotecas, dijo en sede parlamentaria que el representante de la Asociación de la Banca Española era un criminal y se negó a retirar ese insulto a pesar de que fue requerida para hacerlo por el presidente de la Comisión.
Yo he escuchado más de una vez las burradas que se han dicho entre los propios parlamentarios y nadie ha rectificado jamás, porque confunden el templo de la palabra con la plaza de los improperios. En cualquier caso pienso que no está mal que en el Parlamento comparezcan ciudadanos cabreados para explicarle a sus señorías cuáles son las preocupaciones y exigencias de las organizaciones cívicas a las que representan, porque el poder emana el pueblo y los diputados están al servicio los hombres y mujeres de este país, les hayan votado o no.
El caso de Ada Colau era una llamada emocionada para que los diputados atiendan la petición firmada por un millón de ciudadanos, en forma de iniciática legislativa popular, que pide la dación en pago retroactiva, la moratoria de los desahucios y el alquiler social. Previamente el representante de la AEB había afirmado que la actual ley hipotecaria está bien como está, y que no debería cambiarse nada. Dos visiones distintas, dos mundos separados y dos grupos sociales que no se entienden.
Si alguien se ha creído algo de esa necesidad de la regeneración democrática que tanto empiezan a proclamar algunos políticos, lo primero que tiene que hacer es volver a pisar tierra, bajarse del coche oficial, dejar de utilizar la tarjeta VISA que le han dado para gastos, ponerse en la piel del otro, tomar en consideración lo que dicen y adecuar las leyes a la nueva realidad social que vivimos.
Entre el lío judicial de cada día nos vamos olvidando del drama de los que se quedan sin casa, pero mientras que unos amasan fortunas de procedencia dudosa y con frecuencia ilegal, el parlamento no puede cogérsela con papel de fumar y no legislar a favor de quienes han sido tratados injustamente por la vida y por los bancos, porque como afirmó Ada Colau, ella fue a “hablar de una estafa, no sólo de un problema social”.

lavarse la cara

Desde que quienes hacen las leyes y nos gobiernan confundieron la política con el marketing, vivimos en una continua representación teatral en la que algunos fabulan una realidad inexistente y además quieren convencernos de la excelencia de sus efectos beneficiosos.
Yo no sé si ellos se engañan y se lo creen después de repetirlo tantas veces, pero a los que ya no nos pueden vender ni un solo día más esa mercancía averiada es a nosotros los ciudadanos que somos los que padecemos las consecuencias de su mal hacer, y ya no nos fiamos de las palabras huecas que pronuncian.
Los políticos están preocupados por su mala imagen y quieren hacer algo para mejorarla, pero a ninguno se le ha ocurrido, hasta ahora, tomar medidas drásticas, y pondré dos ejemplos: Soraya Sáenz de Santamaría, ha encargado al director del Centro de Estudios Políticos y Constitucionales (CEPC), Benigno Pendás, el diseño de una estrategia con la que intentar lavar la imagen de los políticos, reconciliar a los ciudadanos con la clase política y frenar ese sentimiento de desconfianza en las instituciones. Por otra parte el secretario general del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha anunciado que su formación planteará al resto de partidos un «compromiso para abandonar el ‘y tú más’ y «poner el punto final» a la corrupción política en España. Entre las propuestas que contempla el político socialista ha citado el refuerzo del control sobre las finanzas públicas o la mejora de los mecanismos de investigación y castigo de estos delitos.
Todo esto se resume en “lavar la imagen” y “hacer un documento de compromiso”, como si dándose una ducha y firmando un papel el tema se arreglase.
Si en vez de tanta palabrería anunciasen que se aprueba una norma legal por la que se suprimen las prebendas y los sueldazos a los ex presidentes autonómicos, no se le paga un euro a cualquier ex político que tenga otro sueldo de empresas privadas, se suspende cautelarmente de sus funciones a cualquier responsable público imputado en un caso de corrupción, dejan de cobrar los 1.883 euros de ayuda a la vivienda los diputados con residencia en Madrid, y no se da amparo político a quienes se sabe que son unos golfos aunque aun no hayan sido condenados en sentencia firme, la gente empezará a creérselos. Si no es así, seguirán siendo un problema, en vez de la solución.

el honor del honorable

Es cierto que no están acostumbrados a que en su tierra nadie les tosa, y se sienten muy ofendidos cuando, fuera de ella , alguien se atreve a señalarles con el dedo.
Yo he llegado a pensar que algunos políticos catalanes pelean por la independencia porque lo que realmente quieren es ser independientes de la justicia, de la prensa y de las investigaciones policiales “españolas”, sabedores de que en su nuevo Estado lo seguirán teniendo todo controlado, como ocurre ahora, y nadie se atreverá a cuestionar sus chanchullos económicos.
Ahora resulta que el viejo Jordi Pujol i Soley , se pregunta en voz alta “¿qué coño es eso de la Unidad de delitos Monetarios y Financieros?” y añade que la policía española es como la antigua KGB soviética, y todo por que el joven Jordi Pujol Ferrusola está siendo investigado por sacar a espuertas billetes de 500 € hacia paraísos fiscales.
Un hombre culto como el ex Presidente de la Generalitat sabe que falta a la verdad cuando compara al KGB con la policía judicial, pero no le importa porque él ya se envolvió en la señera y organizó una manifestación cuando estuvo implicado en el caso Banca Catalana en 1982, porque los jueces estaban “ atacando a Cataluña”. Está acostumbrado a defender su mancillado honor huyendo hacia adelante.
Tener el título de molt honorable, no significa que se sea, y algo parecido le ocurre al actual inquilino del Palau de la Generalitat o a su socio Durán Lleida, que no se inmutan cuando se les presentan pruebas de sus implicaciones en otros asuntos económicos.
En otros sitios los imputados niegan que sean ciertas las acusaciones, dicen que son sus enemigos políticos los que fabrican pruebas falsas, o afirman que podrán demostrar su inocencia, aunque ninguno de ellos dice que están atacando a su tierra, pero cuando se es nacionalista, la cosa cambia.
Están acostumbrados a que esta estrategia les dé resultado, porque cada vez que los gobiernos de España los han necesitado, han llegado con ellos a pactos secretos indecentes que pasaban por garantizarles que sus temas judiciales se pudrirían en un cajón de un juzgado de instrucción.

a por ellos, señor ministro

A veces los ministros tienen buenas ideas y Montoro,en este caso y sin que sirva de precedente, ha tenido una muy oportuna. Ha anunciado que el Ministerio de Hacienda está estudiando reformar la legislación para poder hacer públicos los datos identificativos de los mayores defraudadores y morosos de España.
En relación a esta iniciativa se me ocurren, al menos, dos ideas.
En cuando a los grandes defraudadores y evasores de capital, si los conoce el gobierno ¿ por qué no les ha metido mano fiscal y legalmente ya? Me parece bien que publique sus nombres, pero si no tienen vergüenza es muy probable que no les importe que se sepa quienes son. Lo que más les puede molestar a estos personajes insolidarios es que les impongan una multa, les regularicen a la fuerza y que les condenen a prisión . Así que, señor Montoro, a por ellos, que usted los conoce porque tiene la información contenida en la lista Falciani, con los nombres de esos defraudadores con cuentas en Suiza.
El tal Hervé Falciani, para quien no lo recuerde, es un informático francoitaliano que copió 130.000 cuentas de supuestos defraudadores, mientras trabajó en la sede suiza del HSBC, y que en la actualidad está en prisión en España porque Suiza ha pedido su extradición “por revelación de secreto bancario”. Existe un movimiento en favor de su liberación, porque lo contrario significaría hacer un gesto a favor de los paraísos fiscales que tanto critican algunos con la boca pequeña. Francia y Alemania ya han pillado a muchos de sus evasores gracias a esta lista.
En cuanto a los morosos no hace falta que publique la lista porque es la propia Administración Pública la que incumple la ley aprobada en el Parlamento que obliga al Estado Central, Comunidades Autónomas y Ayuntamientos (que son los principales morosos) a pagar sus deudas en un plazo máximo de 90 días. En el mejor de los casos pagan sus deudas a los 300 días, cuando algunas empresas ya han cerrado porque no aguantaban más.
Así que a hablar menos y a cumplir lo prometido.

acuerdos de conveniencia

La gente cree que la justicia consiste en descubrir la verdad y declarar inocente o culpable a la persona acusada de haber cometido algún delito, pero quienes piensan así es que han visto pocas películas americanas.
En los Estados Unidos los abogados son especialistas en llegar a acuerdos entre las partes para conseguir que los casos de sus defendidos nunca lleguen a ser juzgados en un Tribunal, porque así el Estado se ahorra dinero y las víctimas eligen hasta donde llega su reparación o su sed de venganza. Es una forma de entender los litigios, aunque yo opino que no es un método moralmente aceptable para hacer que se cumpla la ley.
No quiero decir con esto que en España lo hagamos mejor, porque aquí la justicia con frecuencia es un cachondeo y unos justificables tienen más posibilidades de salir mejor parados que otros,pero como el caso al que me refiero se sitúa en Los Estados Unidos, allá voy.
Seis millones de dólares han sido suficientes para que Nafissatou Diallo, la camarera del hotel ede Nueva York en el que supuestamente fue violada por Dominique Strauss Kahn, retire la demanda que le interpuso por esa agresión sexual. El obseso ex director general del Fondo Monetario Internacional paga por no tener que regresar a los Estados Unidos y así puede seguir haciendo de las suyas en Francia, y la ex trabajadora guineana ha resuelto su futuro haciendo como que no ocurrió nada en su reciente pasado.
Es cierto que ella, en las únicas declaraciones que se le conocen, le dijo a una periodista que quería que su agresor fuese a la cárcel “para que sepa que hay lugares donde no se puede usar ni el poder ni el dinero “, con lo que acreditaba que no tenía ni idea de lo que un personaje poderoso y adinerado puede conseguir en prisión, pero sus abogados la han convencido de lo rentable que puede resultar perdonar a un violador acaudalado.
Con este acuerdo ambas partes quedan satisfechas y la justicia maltrecha.
En Francia saben que DSK es un abusador adicto al sexo, pero también sospechan que la camarera Diallo fue un fácil señuelo en el que el impresentable ex político francés caería, y asi lo ha publicado la prensa gala.
Yo no me he alegrado nunca de las desgracias ajenas, pero si alguien ha dudado alguna vez que los ricos lloran menos y les van mejor que a los pobres cuando delinquen, que se frote los ojos y abra bien los oídos, porque estaba equivocado.

todos somos discapacitados

  Hay momentos en los que se hace el silencio por respeto y, yo añado, admiración cuando un discapacitado habla en público,  y esto ha ocurrido en las ùltimas horas cuando ciudadanos, hombres y mujeres, que estos días protestan por los recortes que imponen las distintas administraciones publicas que les afectan a ellos y sus familias.

Una mujer ha leído con dificultad, pero con decisión, un texto reivindicativo, y un chaval ha dicho que si los politicos fuesen en una silla de ruedas serían más sensibles a las necesidades. Todo esto ha ocurrido en la Asmblea de Madrid, con motivo del Día Internacional de las Psrsonas con Discapacidad que por tercer año consecutivo convierte en «Diputados por un día» a quienes parecen esta limitación.

Ciento veinte discapacitados intelectuales han participado en este acto, que si no resuelve nada al menos sirve para abrir los oidos y golpear las conciencias de quienes han sido elegidos para estar atentos a las necesidades de sus representados.

Hace unos días afirmé que la protesta en muy sana en democacracia y a veces también resulta eficaz, y me reafirmo en esta convicción porque cuando la sociedad civil se mueve los cimientos de las instituciones se conmueven. Cada día que pasa les resulta más dificil a los politicos hacer oidos sordos a las justas reivindicaciones de quienes peor lo pasan. ya no hay argumentos que justifiquen la inacción de quienes mientras tanto sí atienden otras necesidades menos perentorias.

El gobierno de Valencia ha anunciado que abonara los 40 millones de euros que les debe a la discapacidad  en esa Comunidad Autónoma y ojala que otras Administracciones Públicas hagan lo mismo, porque una sociedad que en época de crisis abandona a quienes menos posibilidades tienen de defenderse por si solos no merece tal nombre.

Discapacitados somos todos pero unos son mas dignos que otros.

gente que protesta

Cada vez que algún colectivo protesta o se manifiesta en la calle es recibido con división de opiniones porque hay quienes no entienden la razones de su enfado. Es cierto que para resultar más convincentes, algunos – el personal sanitario por ejemplo – están exagerando y diciendo que nos roban la salud, cuando eso no es cierto, porque se ha demostrado lo contrario en varios hospitales andaluces o madrileños de gestión privada que funcionan mejor que antes.
Pero eso forma parte del juego dialéctico. Yo creo que hay razones para la protesta y ejercerla es un derecho. Lo anormal y sorprendente seria que con la que está cayendo la gente estuviese calladita y viendo la televisión en su casa porque la sociedad de hoy, por suerte, no es como la que describía Jarcha en su canción emblemática del post franquismo “Libertad sin ira”. Por entonces la gente “era muy obediente, hasta en la cama”, pero ahora, y sobre todo en estos tiempos de penuria, hay que hacer que el poder se sienta incómodo y que recuerde que está al servicio de los ciudadanos porque a veces parece que estuviera a las órdenes de los amos de Europa.
Estos dias los estudiantes y sus profesores universitarios dan clases en la calle a modo de protesta por los recortes, los médicos y enfermeras de la sanidad publica de Madrid se manifiestan bailando para hacer más amable su huelga a quienes la padecen, los jueces se unen en contra de las tasas judiciales y los desahuciados siguen organizados en contra de la ejecución de esas ordenes que les dejan en la calle.
Gracias a estas protestas cívicas se han conseguido cosas y se ha hecho que los poderes rectufiquen en algunas cosas y tomen conciencia de les hemos elegido no solo para que controlen el déficit, sino fundamentalmente para que los ciudadanos vivamos mejor y con más derechos.
Que la gente presione a los poderes públicos y a las instituciones financieras ( que son un poder fáctico de primer orden ) es una forma de ejercer la democracia. Yo veo más eficaz la protesta con argumentos, en la que no se cuelan los profesionales del lío, que las que hacen quienes no concretan nada y exigen todo. Pedir la luna cuando no te la pueden dar es una forma de aparecer como muy reivindicativo y al tiempo como muy inútil

Somos violentos

Seiscientas cincuenta mujeres han sido asesinadas oor sus parejas en España. Cuarenta y tres han fallecido en lo que va de año y en Europa una de cada diez mujeres ha sufrido violencia sexual.
Hoy se celebra el dia internacional contra la violencia de género, y como todas las fechas que ha establecido Naciones Unidas pretenden sensibilizar a la opinión pública sobre un problema grave, aunque todos sabemos que no basta con celebrar jornadas de este tipo porque la solución , si existe que yo lo dudo, está en la educación y e las leyes.
La violencia, y no el amor o la generosidad, es una característica del ser humano, y de eso pueden hablar con autoridad los psicólogos que cada día ven en sus consultas cómo hombres, mujeres, niños y ancianos, se hacen violencia a sí mismos o a los demás.
En materia de violencia el más fuerte tiene ventaja sobre el débil, el más desequilibrado sobre el pacífico, el inculto sobre el preparado, el amoral sobre quien tiene principios, el hombre sobre la mujer y solo en la medida en que se inviertan estos términos sera posible volver a equilibrar la balanza.
Nos sorprendemos de la violencia de los hombres contra las mujeres pero somos capaces de convivir con otras violencias que cada dia vemos en todos los ámbitos de la vida. Evidentemente no trato de comparar la reprobable y repugnante cobardía de esos hombres que maltratan física o psicológicamente a sus parejas con otro tipo de acciones, pero vivimos en una sociedad tensionada, insociable, en la que muchos son incapaces de convivir con los demás, donde el insulto o la amenaza constituyen la expresión más corriente de respuesta y la convicción de que solo el que es más fuerte triunfa y se sale con la suya.
Hace tiempo que alguien dijo que el hombre era un lobo para el hombre, y no se equivocó. Con el paso de los años lo único que hemos hecho ha sido perfeccionar los instrumentos de violencia sobre los demás. Las sociedades primitivas no creo yo que fuesen más violentas, eran menos sutiles a la hora de abusar de los demás . La ventaja de nuestro sistema actual es que existen leyes que castigan a los agresores y la sociedad es más consciente y rechaza frontalmente la violencia contra la mujer, pero el germen ahi está y mientras aceptemos convivir con otros tipos de violencia, no habremos avanzado nada.