Ashton, aburrida antes de tiempo

30 01 2010

Cuando todo parecía indicar que tras la aprobación del Tratado de Lisboa iban a empezar a darse codazos entre  los representantes permanentes de la Unión Europea y los temporeros de la Presidencia de turno, ya se alzan voces en Europa protestando por lo que consideran una cierta desidia en la asunción de responsabilidades.

Este semestre se ha inaugurado con cuatro protagonistas en materia de política exterior europea, pero por ahora ninguno de ellos ha asumido el protagonismo que se esperaba.

Durao Barroso está a la espera de que tome posesión su equipo y mientras tanto mira de reojo y con desconfianza al primer presidente permanente del consejo, el belga Herman Van Rompuy, que aunque no se ha significado aún sabe que debe lidiar con el portugués cuotas de representatividad.

La británica Catherine Ashton  dicen que se aburre en la capital belga y que regresa a Londres siempre que puede, aunque ello signifique que delegue en otros ciertos compromisos que le competen a ella.

De hecho no hay muchos que comprendan su ausencia de Haití cuando la Unión ha sido el mayor donante de recursos al país caribeño tras el terremoto.

Sólo el Presidente de turno, José Luis Rodríguez Zapatero parece estar decidido a rentabilizar semestre y ha conseguido organizar varias cumbres en España, entre ellas la de Estados Unidos y la de América Latina, cuya importancia ha hecho recelar a quienes insistían en que se residenciase en Bruselas.

El rodaje hará que encajen bien las piezas cuando pasen unos meses, aunque tal vez no sea bueno ir perdiendo oportunidades de demostrar que la Unión Europea no se dedica a hacer ensayos.





soplar y sorber

29 01 2010

En la encuesta que maseuropa hace entre sus lectores, el 70 por ciento de los que han respondido a la pregunta que planteábamos sobre si están de acuerdo con que se prolongue la edad de jubilación afirma que le parece mal.

Parece razonable que cuando a uno le pregunten “por lo suyo” responda con una cierta dosis de egoísmo y diga que no quiere estar trabajando toda la vida y que prefiere disfrutar de una jubilación lo más anticipada posible.

Pero el gobierno – o mejor dicho su Presidente sin hablarlo con casi nadie – ha decidido anunciar que en España el personal se jubilará a los 67 años a partir del 2012.

Como cualquier medida puede ser criticada pero lo razonable es que también sea analizada y hay que reconocer que era obligación del gobierno tomar decisiones en vez de permanecer callado y observando inactivo como se deteriora la situación económica.

Lo que ha anunciado Zapatero es lo que  harán en dos años en Alemania, está previsto que adopten una medida similar en el Reino Unido y se están pensando hacer lo mismo en Francia, aunque oficialmente han aplazado el debate por ahora.

En Italia Berlusconi ha puesto en marcha algunas fórmulas intermedias que afecta de forma distinta a los hombres o a las mujeres, aunque allí la prejubilación temprana sigue siendo la norma.

En España, el sistema registra superávit, aunque el Gobierno acaba de plantear una reforma para adelantarse a futuras dificultades.

En cualquier caso, si las pensiones de hoy la pagan con sus impuestos y retenciones los trabajadores en activo y cada vez hay menos personas que cotizan a la Seguridad Social, como no salen las cuentas habrá que aceptar como inevitable esa prórroga.

Evidentemente lo deseable sería que hubiese numerosas nuevas incorporaciones al mundo laboral y en ello hay que seguir empleándose, pero soplar y sorber al mismo tiempo no es posible, aunque las últimas declaraciones de los sindicatos oponiéndose a la propuesta del gobierno parecen pretender que se obre el milagro de lo imposible.





La pena de muerte

28 01 2010

Irán e Iraq tienen una cierta afición a la horca. Hace unos días fue ejecutado por este método, Alí el químico, primo de Sadan Hussein y responsable de la matanza de miles de kurdos.

En el Irán de los ayatolás han ahorcado a don hombres que se significaron durante las manifestaciones contra el régimen de Almadinejah que protestaban contra lo que consideraban que habían sido un clamoroso fraude electoral.

La pena de muerte contra seres humanos acusados de delitos graves o simplemente contra quienes reclaman el cumplimiento de los derechos humanos elementales, es una práctica punitiva que debería ser erradicada de todas las sociedades civilizadas.

Es cierto que países democráticos tienen vigente la peña de muerte, pero no por eso se justifica esa práctica ante la conciencia universal.

Existen medios para hacer que paguen sus culpas con la sociedad quienes conculcan las leyes, pero repugna en pleno siglo XXI que se ejecute a delincuentes, entre otras razones porque es una crueldad irreparable y a veces se cometen errores al juzgar a los condenados a esta pena.

En Europa ningún país aplica esta pena y la Unión Europea debería ser más exigente con los países que sí lo hacen, sobre todo con los no democráticos y que no ofrecen suficientes garantías a los justiciables.

Concretamente está previsto que toda colaboración de la Unión Europea con Irán esté subordinada a la introducción de reformas necesarias en el ámbito de los derechos humanos, además de su renuncia al apoyo a grupo radicales y a todo lo relativo al programa nuclear.

¿Sólo son declaración de intenciones?





autonomía local

26 01 2010

Estos días se ha planteado cómo, por interés electoral y teniendo en cuenta la cercanía de procesos en los que hay que pedir el voto a los ciudadanos, los dos grandes partidos nacionales (partido socialista y el partido popular) se han enfrentado a sus propias contradicciones y no saben a qué carta quedarse.

Desde las direcciones de estas formaciones políticas y también desde la de algunos partidos catalanes, se ha llamado enérgicamente la atención de los alcaldes que han manifestado su determinación de presentar la candidatura de sus localidades para recoger un ATC (Almacén Temporal Centralizado) con residuos radioactivos, porque entienden que existen niveles suficientes de seguridad y además suponen una importante inyección económica para la ciudad o el pueblo que gobiernan.

Las amenazas de expulsión recibidas por los alcaldes no se han hecho esperar, pero los argumentos esgrimidos no se compadecen con el discurso político que hasta ahora habían mantenido sus líderes, muchos de los cuales están de acuerdo con la energía nuclear y entienden que es necesaria para el desarrollo y la economía de nuestro país, pero en este momento pre electoral  “no toca” hablar de esos temas.

Al margen de las razones que se quieran poner sobre la mesa hay una que todos ignoran y es la existencia de una autonomía local que convierte a los alcaldes en la autoridad democráticamente constituida para decidir sobre temas locales que no colisionen con las leyes vigentes.

Los alcaldes son los que administran de forma más inmediata y cercana los servicios de los ciudadanos y, aunque es impensable poner a todo el mundo de acuerdo en relación a casi nada, son ellos los que deciden con sus mayorías y no los aparatos nacionales de sus partidos.





integración e integrismo

24 01 2010

 

Europa, por ser vieja, tiene tradición y cultura pero sobre todo tiene historia, y tal vez sea esa condición la que la convierte en perezosa a la hora de hacer el esfuerzo de reinventarse a sí misma.

Siglos de invasiones y mestizaje nos han hecho ser lo que somos pero también nos ha convertido en lo que nos diferencia de otros pueblos.

Tenemos unos valores, creemos en unos principios y compartimos unas creencias que, por más que ahora se discutan, tienen sus raíces en el humanismo cristiano.

En el viejo continente europeo conviven gentes de todas partes, ideologías, costumbres y religiones. La tolerancia ha sido una de esas señas diferenciadoras y ahora vivimos en un momento histórico en el que la integración de hombres y mujeres de otros pueblos parece confundirse con la aceptación fatalista de que tiene que venir acompañada de un peligroso integrismo.

Pareciera, y tal vez sea así, que los fundamentalistas islámicos de Al Qeda tienen convicciones mucho más fuertes que nosotros los europeos y que además no están dispuestos a discutir ninguna fórmula de convivencia pacífica.

Para ellos la única alternativa que plantean a los llamados infieles es sí o sí, y su propuesta es que renunciemos a nuestros valores democráticos o que en caso contrario nos atengamos a las consecuencias de sus anunciados ataques suicidas.

Europa y el mundo civilizado reaccionan con más medidas de seguridad, pero aún está por ver cuándo va a reaccionar con una legislación nada permisiva contra quienes no aceptan convivir pacíficamente en nuestras tierras.

Tolerancia cero con el integrismo y disposición absoluta a la integración.

Hay muchos ciudadanos que profesan el Islam y que conviven respetando nuestras reglas de juego y siendo respetados en las suyas.





liderazgos en el mundo

19 01 2010

Cualquier persona, aunque carezca de formación y de méritos, si está bien dirigida mediante una buena campaña de imagen y de marketing, y si se le construyen mensajes que puedan llegar a los corazones de la población, puede acabar ganando unas elecciones, pero para ser líder hacer falta mucho más que eso.

Un líder es alguien que proyecta autoridad moral, entusiasmo por construir un proyecto y credibilidad.

Un líder no tiene por qué tener carisma, basta con que posea el valor de las ideas y la convicción para hacerse acompañar por otros muchos.

Europa tiene líderes y tiene equipos de expertos, pero sobre todo tiene normas de buena gobernanza que hacer controlable y eficiente las acciones políticas.

Estos días circula una encuesta sobre el deterioro de algunos liderazgos en el mundo, con especial referencia al Continente Americano donde parece que decrece en algunos puntos la popularidad de Barack Obama. Los presidentes de Panamá, Ricardo Martinelli con un 91 % de apoyos lidera el grupo de políticos mejor valorados seguido de Mauricio Funes de El Salvador  y Lula Da Silva de Brasil que tienen un apoyo popular que va del 75 al 83 % de los apoyos favorables.

La peor posición la obtiene la argentina Cristina Kirchner, el nicaragüense Daniel Ortega y el peruano Alán García.

En este estudio no hay datos sobre los presidentes de Honduras y Venezuela.

El populismo es tal vez el argumento caduco y temporal de algunos de esos políticos que no son  líderes aunque manden.





no hay atajos

17 01 2010

   El único país europeo en el que existe una banda armada activa que asesina, chantajea y pone bombas es España.

En Italia las Brigadas Rojas desaparecieron de la misma forma que la Baarder Meinhof es historia en Alemania y el IRA lo es en Irlanda.

Sin embargo las víctimas del terrorismo permanecen aun cuando desaparezcan sus victimarios y por esa razón varias asociaciones de víctimas han pedido a la Unión Europea la creación de un protocolo común de atención y ayuda de aplicación en todos los países comunitarios, así como un baremo de indemnizaciones que ampare a todas las víctimas europeas con independencia del lugar en el que ha producido el atentado.

Madrid ha sido el escenario de un encuentro en el que una de las principales conclusiones que se han adoptado ha sido ésta.

Pilar Manjón,  presidenta de la asociación 11-M ha afirmado que el nivel de solidaridad de la UE debe tener una carácter transfronterizo, y ha apostado por una legislación básica europea que fije con claridad los niveles de atención y apoyo a las víctimas del terrorismo. Mayte  Pagazaurtundúa, presidenta de la Fundación de Víctimas del Terrorismo ha criticado medidas de “punto final” o “amnistía” para los terroristas por meros motivos políticos y ha apostado porque el terrorismo sea considerado un delito de lesa humanidad para evitar cualquier tipo de impunidad en el mundo.  Juan Antonio García Casquero, el presidente de la AVT, ha lamentado la impunidad de la que han podido disfrutar los terroristas de Eta en Europa, considerados hasta hace poco como libertadores” o actores de un conflicto armado entre comunidades.

No estaría demás añadir algo más y es conseguir ganarle a los terroristas también la batalla del lenguaje, para que desde ninguna agencia de información ni periódico europeo se cite a los terroristas como luchadores, separatistas o movimientos reivindicativos: sólo son asesinos