morir matando

17 02 2013

diego-torres-ana-maria-tejeiro-1Tengo ganas de que el juez Castro termine la instrucción del Caso Nóos y que la audiencia de Palma convoque a los imputados, los juzgue y dicte sentencia. Al final si Diego Torres e Iñaki Urdangarín son declarados culpables, me gustará que cumplan condena sin ningún tipo de privilegios y que los ciudadanos de este país puedan creerse que, como dijo el Rey, todos somos iguales ante la ley.
Uno de los problemas de la justicia en España es que, como tenemos imputada a tanta gente conocida de la vida pública, esto se parece a un circo en el que sus protagonistas se pasean más tiempo por los juzgados y las televisiones que por los pasillos de la cárcel.
Cada día conocemos una golfería más de las que supuestamente hicieron los dos máximos responsables de Nóos, y el estado de la opinión pública sobre este asunto va consolidándose en la certeza de que los dos imputados principales tienen muy difícil irse de rositas. Estoy persuadido de que, aunque a todos nos asiste el derecho a la presunción de inocencia, cuando a uno el marido de otra le pilla con los pantalones a la altura de las rodillas tiene muy complicado convencerle de que no estaba a punto de cepillarse a su prójima, por eso los abogados de Torres y Urdangarín van a tener que hacer malabares jurídicos para que el juez acepte pulpo como animal de compañía.
En todo esto, mi tocayo Diego Torres cree, que repartiendo la porquería, a él le va a salpicar menos mierda, pero creo que se equivoca, porque todo apunta a que el cerebro de las golferías era él, el cómplice necesario para hacer efectivos sus contactos era el yerno del Rey, y los demás a quienes quiere involucrar es posible que también tengan responsabilidades, pero no se va a librar por mucho que salpique a otros.
Algunas de las afirmaciones que ha hecho ante el juez Castro tiene que acreditarlas, y ya hay algunos que han negado que diga verdad (entre otros el abogado de la parte contraria al que acusa de haberle ofrecido dinero para que guardase silencio) pero sea verdad o mentira lo único que puede hacer es morir matando pero no salvarse de la quema porque él tienen toda la pinta de haber delinquido.

Anuncios




ponerse en la piel del otro

7 02 2013

ada_colau-desnonaments-habitatge_ARAVID20130206_0001_5Ada Colau, representante de la Plataforma de Afectados por las Hipotecas, dijo en sede parlamentaria que el representante de la Asociación de la Banca Española era un criminal y se negó a retirar ese insulto a pesar de que fue requerida para hacerlo por el presidente de la Comisión.
Yo he escuchado más de una vez las burradas que se han dicho entre los propios parlamentarios y nadie ha rectificado jamás, porque confunden el templo de la palabra con la plaza de los improperios. En cualquier caso pienso que no está mal que en el Parlamento comparezcan ciudadanos cabreados para explicarle a sus señorías cuáles son las preocupaciones y exigencias de las organizaciones cívicas a las que representan, porque el poder emana el pueblo y los diputados están al servicio los hombres y mujeres de este país, les hayan votado o no.
El caso de Ada Colau era una llamada emocionada para que los diputados atiendan la petición firmada por un millón de ciudadanos, en forma de iniciática legislativa popular, que pide la dación en pago retroactiva, la moratoria de los desahucios y el alquiler social. Previamente el representante de la AEB había afirmado que la actual ley hipotecaria está bien como está, y que no debería cambiarse nada. Dos visiones distintas, dos mundos separados y dos grupos sociales que no se entienden.
Si alguien se ha creído algo de esa necesidad de la regeneración democrática que tanto empiezan a proclamar algunos políticos, lo primero que tiene que hacer es volver a pisar tierra, bajarse del coche oficial, dejar de utilizar la tarjeta VISA que le han dado para gastos, ponerse en la piel del otro, tomar en consideración lo que dicen y adecuar las leyes a la nueva realidad social que vivimos.
Entre el lío judicial de cada día nos vamos olvidando del drama de los que se quedan sin casa, pero mientras que unos amasan fortunas de procedencia dudosa y con frecuencia ilegal, el parlamento no puede cogérsela con papel de fumar y no legislar a favor de quienes han sido tratados injustamente por la vida y por los bancos, porque como afirmó Ada Colau, ella fue a “hablar de una estafa, no sólo de un problema social”.





españa es diferente

5 02 2013

3270084playa4Les voy a dar varios nombres a ver si les suenan de algo:
Pál Schmitt, Karl Teodor zu Guttenberg, Charles Kennedy, Max Streibl , Maxime Bernier y Chris Huhne. Lo que a primera vista habrán deducido es que ninguno de ellos es español. Son políticos ingleses, alemanes, húngaros y canadienses que han sido noticia porque todos ellos han dimitido de sus cargos por haber comerido alguna irregularidad, que van desde haber plagiado su tesis doctoral, haberse dejado invitar a una vacaciones pagadas por un amigo sin darle nada a cambio, por haber tenido una novia a la que le contaron secretos de su departamento ministerial,porque le pidieron que se marchara a su casa 25 compañeros de partido, o simplemente por haber intentado convencer a su ex mujer que asumiera por él la pérdida de puntos, tras haber sido cazado a excesiva velocidad en el año 2003.
Todos ellos entendieron como normal que no podian seguir en sus cargos y se marcharon. Esta es una prueba más de que ninguno de ellos es español. Ellos antes de dimitir ocupaban los cargos de Presidente de Hungría, ministro alemán de defensa, Presidente del partido liberal demócrata británico, Presidente de Baviera, ministro de defensa de Canadá, o ministro de energía del Reino Unido.
Tal vez cuando pasen varias generaciones de españoles viviendo en democracia y la cultura civica de nuestro Pais haya calado hasta los huesos y en la mente de los ciudadanos, empiece a ser normal en España que cuando un politico comete un error que tiene que ver con la ética, se va a su casa sin esperar a que lo echen los ciudadanos o los tribunales.
No tengo mucha confianza en que alguna vez cambiemos, porque corromperse es un deporte nacional que practican unos ciudadanos que son envidiados por los que desearian hacerlo y no tienen ocasión.





una europa sin futuro

27 01 2013

angela_merkel_with_beerEuropa lleva camino de convertirse en una colonia de Alemania porque, como ya escribí hace mucho tiempo, después de dos intentos fracasados de dominar Europa por las armas, lo están consiguiendo por la vía del ahogo económico y financiero de nuestros países. (http://diegoarmario.wordpress.com/2012/09/23/europa-una-colonia-alemana/ )
Alemania se está financiando gracias a la crisis de los países endeudados, y ninguno reacciona porque nos tienen cogidos por la bolsa de nuestra prima de riesgo.
El primer ministro inglés David Cameron ha dicho que si gana las próximas elecciones someterá a referéndum la permanencia o no del Reino Unido en la Unión Europea, y eso que ellos tienen banco central y moneda propia, pero no encuentra en estos momentos sea ventajoso pertenecer a una instituciones europeas sin capacidad de decisión para casi nada porque todo necesita el visto bueno de Berlín.
Los ingleses, como buenos isleños, nunca se sintieron muy a gusto con los del Continente, y su euroescepticismo puede que tenga alguna explicación razonable.
Cada vez que veo que Rajoy o Monti le piden permiso a Angela Mérkel para tomar alguna decisión y le requieren que ella ayude y ésta les responde con desprecio que aun tienen que hacer mejor sus deberes y no que sean tan pedigüeños, me llevan los demonios porque no se ve futuro con una política impuesta que no permite tener ningún sentido social
Yo creo que Europa ha sido y debe seguir siendo algo más que un espacio para mercaderes. El Mercado Común se creó en el Tratado de Roma como una Comunidad con unos principios políticos y unos objetivos económicos, pero la política de la postguerra estableció fuertes condiciones a los futuros socios para que ninguno sacase los pies del tiesto, pero pasados los años, y con las ampliaciones a nuevos miembros con criterios más laxos, nos han llevado hasta este momento en el que el futuro de la Unión está cuestionado y en riesgo.
No sé cuál es la solución o si ya no existe ninguna, pero no me gusta que hayamos aceptado como inevitable que Europa es el patio trasero del Bundestag





japón no es pais para viejos

23 01 2013

Japanese-finance-minister-Taro-Aso-speaks-at-a-press-conference-in-Tokyo-on-Janaury-15-2013-AFP_File-Yoshikazu-Tsuno-e1358769812842Taro Aso, ministro de finanzas de Japón, país del que fue primer ministro en el año 2008, es un personaje personaje sin alma, y sin más principios que los del control de déficit publico. Para él la política consiste en hacer que salgan las cuentas y para ello hay que conseguir ahorrar aunque sea a costa de la vida de los ancianos de su país.
Este político del partido Liberal democrático, pertenece a la pequeña minoría de católicos romanos existente en Japón y a lo largo de su ya larga carrera política, ha provocado numerosas controversias con sus polémicas declaraciones.
El tal Taro Aso, en el más genuino estilo nazi ha declarado que las personas mayores de su pais deberian darse prisa en morirse porque resulta muy caro para la seguridad social pagar los tratamientos de las personas enfermas que han superado una cierta edad.
Cuando alguien se atreve a decir públicamente una barbaridad como ésta en una sociedad democrática es que algo muy grave está pasando, pero merece la pena hacer una reflexión sobre las razones por las que un responsable político puede afirmar algo así y no avergonzarse de haberlo proclamado.
El mundo ha entrado en una fase deshumanizada en la que los valores que veníamos aceptando desde la revolución francesa se han trastocado, y ya no presiden el espíritu de las leyes los principios de igualdad, fraternidad y libertad de quienes hicieron la toma de la Bastilla. Cuando la economía es la única referencia válida para los gobernantes, es que no merecen serlo.
Es cierto que no es imaginable que un político europeo diga públicamente una barbaridad así, pero no me extrañaría que alguien lo pensase, por eso cuando alguien sobrepasa los límites elementales de la decencia política no puede dejar indiferente a nadie. Comportamientos y declaraciones como las del ministro nipón, son peligrosas si no se les ponen coto.
Vivimos en una etapa histórica de la humanidad que no creo que en el futuro sea recordada como un tiempo digno.





la cazadora de cabezas

22 01 2013

imagesLos indios cortaban cabelleras y el hombre o la mujer blanca cazan cabezas, que es la traducción literal del término anglosajón head hunters, y en ambos casos lo que se persigue es hacerse con un símbolo de triunfo para demostrar poder.
Ha coincidido en el tiempo que Esperanza Aguirre ha sido fichada como asesora del departamento de selección de personal de la empresa Seeliger y Conde para cazar cabezas pensantes con el rumor de que la cabellera que realmente quiere cortar es la de Mariano Rajoy . Nadie ignora que desde hace años la lideresa va por libre en su discurso político, que es mucho más liberal que es de su jefe, y de paso intenta dejar con las vergüenzas al aire a Rajoy siempre que puede. En el caso Bárcenas ha dejado más de una duda en el aire sobre cómo habría que haber actuado.
Sin embargo aquí no hay nadie que esté libre de pecado y que en consecuencia esté legitimado para tirar la primera piedra, porque en todas partes cuecen habas y…en Madrid, donde ella es la jefa, también.
Lo que ocurre es que Esperanza Aguirre, por más que afirme que ha dado un paso atrás y está en segunda fila de la política, ella sabe que no es del todo cierto porque no necesita ostentar un cargo público para que lo que diga y haga tenga una repercusión enorme en el ámbito de su partido en particular y en la opinión pública en general.
Su nuevo trabajo tiene mucho que ver con su capacidad de influencia, y acredita una vez más que los únicos personajes que jamás tienen dificultad para encontrar un empleo son los que tienen aroma a poder.
Una empresa de caza talentos es en definitiva una compañía que selecciona currículos de los mejores en cualquier ámbito del conocimiento, aunque lo que realmente van buscando son las capacidades del individuo independientemente de la especialidad en la que se haya formado, porque cuando deciden “cazar a uno” ya tienen decidido en qué van a emplear sus habilidades. Por eso los cerebritos están perfectamente localizados porque se les hace un seguimiento desde que están en la universidad, y posteriormente las empresas que les contratan los forman a su medida. De eso se encargan los ojeadores, como en el fútbol, pero la capacidades de la contratada son otras y en cualquier caso intuyo que ese trabajo en Seeliger y Conde , será un paréntesis no demasiado largo.





lance armstrong

16 01 2013

1358272779_935537_1358290209_noticia_fotogramaDe toda la vida la gente ha contado sus pecados en la intimidad de un confesionario o en la discreta y confidencial consulta de un psicoanalista, y solo los que pretendían hacer caja vendiendo sus desvergüenzas, iban, y van, a la televisión, pero Lance Armstrong tenía que hacerlo ante una periodista seria y de prestigio, porque estaba obligado a dar una explicación pública, dada su condición de líder derrotado.
A estas horas, cuando todavía no se conoce el contenido textual de la entrevista que tuvo con la periodista Oprah Winfrey , que se emitirá en la madrugada de este próximo viernes, se ha filtrado que ha reconocido haberse dopado, bajo el pretexto de que “lo hacían todos” y la gente no sabe si lo ha reconocido por venganza o porque quiere rehacer su maltrecha imagen. Si fuera así habría que reconocerle que, al menos, ha aceptado dejar de mentir, que para algunos es algo tan difícil como dejar de fumar.
El que fuera siete veces campeón de Tour de Francia, ahora no es más que un hombre humillado que ha reconocido que hacía trampas para ganar.
Yo tiendo a ser benévolo con quienes reconocen sus errores y aunque no propongo que se le haga un monumento a un mentiroso, sí destaco como insólito que algún personaje público, diga “ lo siento”, aunque por aquí tenemos a uno que no hace mucho tiempo si se ha expresado en estos términos.
Ahora lo facilón en este comentario sería recordar los nombres de los numerosos personajes públicos españoles que están bajo sospecha de haber mentido o robado y que no sólo no han pedido disculpas sino que, muy al contrario, sostienen que son inocentes aunque en ningún momento explican por qué medios lícitos han engordado sus cuentas corrientes y su patrimonio. Sería impensable que aquellos a quienes me estoy refiriendo, y que están en las portadas de los teléfonos y en la mente de todos, pidieran perdón y devolvieran lo que no es suyo, porque eso significaría que estamos en otro país.